Англійська версія Головна Додати в улюблене Пошук
Національний партнер Федерації футболу України
10.01.2009, Субота
Головна ФФУПро ФФУ
Про ФФУ
Новини ФФУ
Загальна інформація
Історія
Структура
Керівництво
Виконавчий комітет
Президія
Комітети та Комісії
Відділи та Управління
Колективні члени
Навчання
Нормативні документи
Дисциплінарні органи
Проекти ФФУ





09.01.2009 15:00 | XXI Міжнародний турнір пам'яті В. Гранаткіна

Туреччина U18 - Україна U18

Росія, Санкт-Петербург


26.01.2009 | Кубок Егейського моря

Франція U16 - Україна U16

Туреччина


27.01.2009 | Кубок Егейського моря

Україна U16 - Бельгія U16

Туреччина


29.01.2009 | Кубок Егейського моря

Україна U16 - Чехія U16

Туреччина




Втрати і поповнення серед профі-клубів
07.07.2008, 13:30 | Богдан Буга, ФФУ

У суботу, 5 липня, під головуванням першого віце-президента ФФУ Сергія Стороженка відбулося засідання Комітету з атестування футбольних клубів, на котрому розглядалися заявки команд на участь у першостях країни у першій та другій лігах. За підсумками засідання низці клубів було відмовлено у видачі відповідних ліцензій. Натомість полку професіональних клубів країни прибуло за рахунок двох новачків − «Бастіона» та «Дніпра-75».

 

Пріоритетність атестації

«Крім членів комітету на заході були присутні представники клубів, котрі доповідали про стан справ у своїх відомствах, − зауважив заступник директора Центру ліцензування Сергій Задіран. − Варто зазначити, що між учасниками засідання відбулася дійсно серйозна та важлива розмова, адже атестація футбольних клубів давно стала одним з пріоритетних напрямів роботи національної асоціації та УЄФА. Вимоги до клубів щороку посилюються, критерії стають жорсткішими, хоча ми все одно, як і раніше, намагаємося з розумінням ставитися до проблем клубів, допомагати їм у вирішенні тих чи інших питань».

 

Проблеми зі стадіонами

Ось і цього року низці клубів Комітет з атестування пішов назустріч і надав ліцензії, незважаючи на певні невідповідності системі критеріїв. Одначе зобов’язав проблемні клуби якомога оперативніше виправити існуючі недоліки. Так, команді «Комунальник», що представляє ФК «Заря-Луганськ», невдовзі необхідно пред’явити орендну угоду зі стадіоном, що відповідає вимогам першої ліги. Серйозно постало питання придатності домашніх арен для кременчуцького «Кременя» та краснопільського «Явора». Чимало зауважень у членів комітету також виникло на адресу криворізького «Гірника», свердловського «Шахтаря». Було вирішено передати ці претензії на розгляд відповідних органів футбольного правосуддя.

 

Дует дебютантів-професіоналів

У той же час кілька клубів не відповідають навіть мінімальним атестаційним вимогам, тому було вирішено відмовити їм у видачі ліцензії. Таким чином, когорта професіональних клубів України втратила «Миколаїв» (перша ліга), «Енергію» з Южноукраїнська, «Нафтовик» з Долини та харківський «Газовик» (усі − друга ліга). Місце «Миколаєва» у першій лізі отримало івано-франківське «Прикарпаття». Другу лігу ж поповнили вчорашні лідери аматорського футболу країни «Бастіон» з Іллічівська та «Дніпро-75» з Дніпропетровська. Зауважимо, що з більш ніж десяти претендентів отримати професіональний статус вдалося лише цим двох клубам.





 




  
 



Телефоний довідник (вересень 2007)




http://www.referee.ffu.org.ua/ http://rada.ffu.org.ua/
http://www.slt.com.ua/ru/ http://www.futsal.com.ua/
http://www.aafu.org.ua/ http://www.apfu.com.ua
http://www.vfas.org.ua  
 



© 1998-2007 СП УФІ. Всі права захищені ©
Розроблено Red Tree House, 2002-2007
Підтримка сайту: Інтернет-студія ФФУ.
Стара версія сайту доступна за адресою
Rambler's Top100